Hindi malayang makukuha ng mga gumagamit ang kanilang pera
Ang pinakaseryosong babala ay siya ring pinakasimple: paulit-ulit na nawalan ng access ang mga user sa mga withdrawal.
Ang problema ay lumitaw sa iba't ibang yugto, na nakaapekto sa ilang mga account bago ang iba at kalaunan ay lumawak sa mas malawak na grupo ng mga gumagamit. Ang pag-access sa pag-withdraw ay hindi pare-pareho, pinaghihigpitan, at paulit-ulit na naaantala.
Ang isang platapormang pinansyal na hindi maaasahang maibabalik ang pondo ng gumagamit ay nagdudulot ng agarang at malubhang panganib.
Kinilala ng BitradeX na hindi sapat ang mga reserba nito
Isa sa mga pinakamapaminsalang katotohanan sa buong kaso ay nagmula mismo sa BitradeX. Kinilala ng kumpanya na ang natitirang reserbang pondo nito ay hindi sapat upang agad na masakop ang lahat ng umiiral na asset ng gumagamit.
Ang pag-amin na iyan ay lubos na nagbabago sa uri ng krisis. Hindi na ito basta pagtalakay lamang tungkol sa pagpapanatili ng server, error sa aplikasyon, o naantalang pagproseso.
Kung ang mga magagamit na reserba ay hindi kayang matugunan ang mga balanse ng gumagamit, ang problema ay pinansyal, hindi lamang teknikal.
Nagpahayag na ng mga alalahanin ang mga regulator
Nakakuha na ng atensyon mula sa mga regulator ang BitradeX bago pa man umabot sa kasalukuyang yugto ang krisis sa pag-withdraw.
Ang mga regulator ng seguridad sa maraming hurisdiksyon ay naglathala ng mga babala o kinilala ang BitradeX bilang isang hindi awtorisado o hindi rehistradong plataporma sa loob ng kani-kanilang mga hurisdiksyon.
Ang mga babala sa regulasyon ay hindi awtomatikong nagpapatunay ng pandaraya, ngunit nagiging mas makabuluhan ang mga ito kapag isinama sa mga pondo ng gumagamit na hindi naa-access.
Ang kahulugan ng rehistrasyon nito sa US ay maaaring labis na binigyang-diin
Ipinakita ng BitradeX ang rehistrasyon nito sa US MSB bilang isang mahalagang kredensyal sa pagsunod.
Gayunpaman, ang pagpaparehistro ng MSB ay hindi katulad ng pag-apruba ng gobyerno, lisensya sa pananalapi o pag-endorso ng pagiging lehitimo ng isang kumpanya. Ang pagpaparehistro lamang ay hindi nagpapatunay na ang mga asset ng customer ay protektado o na ang isang produktong pamumuhunan ay naaprubahan ng mga regulator ng US.
Ang isang rehistrasyon ay hindi dapat kailanman bigyang-kahulugan bilang patunay na ligtas ang isang investment platform.
Ang mga rekord ng kumpanya sa UK ay nagtataas ng mga karagdagang tanong
Kinikilala ng BitradeX ang isang kumpanya sa UK bilang bahagi ng istrukturang korporasyon nito. Ang mga pampublikong paghahain ng korporasyon na may kaugnayan sa kumpanyang iyon ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa kung paano nauugnay ang legal na entity sa malaking internasyonal na operasyong pinansyal na iniharap sa mga gumagamit.
Kapansin-pansin ang paghahain ng mga hindi aktibong account ng kumpanya, sa kabila ng pampublikong pagpapakita ng BitradeX bilang isang aktibong pandaigdigang plataporma sa parehong pangkalahatang panahon.
Hindi nito mismo nangangahulugang patunay ito ng pagkakamali, ngunit ang pagkakaiba ay nararapat na masusing suriin.
Kailangan pa rin ng independiyenteng beripikasyon ang paliwanag tungkol sa pag-hack
Iniugnay ng BitradeX ang bahagi ng krisis sa mga pagkalugi na kinasasangkutan ng mga hot wallet nito at isang insidente sa seguridad.
Sa yugtong ito, ang pagkakaroon ng pahayag ng kumpanya ay hindi dapat ipagkamali sa isang independiyenteng beripikadong imbestigasyon sa forensik. Nananatili ang mahahalagang tanong tungkol sa mga apektadong wallet, mga daloy ng transaksyon, ang halagang umano'y nawala at kung ang paliwanag ng publiko ay ganap na nagpapaliwanag sa kasalukuyang kakulangan.
Hangga't hindi kinukumpirma ng independiyenteng blockchain o forensic na ebidensya ang buong kwento, ang paliwanag tungkol sa pag-hack ay dapat ituring na isang pahayag na ginawa ng BitradeX.
Patuloy na nagbabago ang mga paliwanag habang nananatiling hindi binabayaran ang mga gumagamit
Ang pagpapanatili, pagpapanumbalik ng account, mga insidente sa seguridad, kakulangan ng reserba, muling pagsasaayos ng withdrawal at mga bagong programang kasosyo ay pawang naging bahagi na ng kwento ng BitradeX.
Ngunit para sa mga gumagamit na may perang nakulong sa loob ng platform, ang pangunahing tanong ay nananatiling hindi nagbabago:
Nasaan ang pera, at kailan mababawi ng mga gumagamit ang walang limitasyong pag-access dito?
Ang bawat bagong paliwanag ay nagiging hindi gaanong makabuluhan kung ang pinagbabatayang problema sa pag-atras ay nananatiling hindi nareresolba.